MUHALEFETE KURULAN TUZAKLAR

İktidar, Seçim Öncesi 6'li Masaya 2 Tuzak Kurdu

1- İmamoğlu'na verilen ceza

2- Meclisteki başörtüsü anayasa değişikliği.

Başörtüsü anayasa değişikliğinde referanduma gitmesin mecliste 400 kabul oyu verelim gibi bir yanlışa düşülmemeli, Erdoğan mecliste 400 oyla kabul edilse bile referanduma götürecektir. Seçimde 3.sandık referandum sandığı olabilir ki bu seçim başörtüsü referandumuna dönüşür.

Onun için mecliste oylamaya katılmayarak 360 oy bile almasını engellemeli referanduma gidilmemelidir. Hem de hiç bir maddesinin.

İktidarın meclise getirdiği başörtüsü ve ailenin korunması konusundaki anayasa değişiklik teklifinin içeriği bile ayrı bir tuzak olduğunu hukukçular söylüyor.

Bu başörtüsü yasa ve anayasa teklifi muhalefetin kendi ayağına sıktığı bir kurşun oldu.

İMAMOĞLU'NA VERİLEN KARAR SAVUNULAMAZ

İmamoğlu'na verilen ceza toplumda, hatta AKP'lilerce bile savunulamaz bir karar.

Bu kararın reisin -sarayın haberi olmadan verilmesi mümkün mü?

O halde savunamayacakları, bu kararı niye verdiler?

Savcısından hâkimine kadar hazırlanmış bir yargılama.

Verilen ceza bile siyasi yasağı getirecek şekilde ayarlanmış, hukuk katliamı.

Aylardır yazıp çiziliyor, efendim M. Akşener, K. Kılıcdaroğlu'nun cumhurbaşkanlığı adaylığını istemiyor, Akşener, İmamoğlu'nun aday yapılmasını destekliyor diye bir algı yaratıldı.

Bu kararla Akşener, Kılıçdaroğlu ve İmamoğlu arasında olduğu söylenen bu çelişkiyi derinleştirebilir ve masayı dağıtabilir miyiz?

HESAP BU.

6'lı masa bu ortak adaylık konusunu, masada çözerek bu tuzakları boşa çıkarmalıdır.

Bundan sonraki süreçte de iktidarın şapkadan çıkaracağı tavşanlara, yeni ayak oyunlarına, siyaset oyunlarına dikkat etmek gerekir.

Çünkü bu seçim, nasıl laik Türkiye Cumhuriyeti açısından beka sorunu ise, mevcut saray iktidarı, tek adam iktidarı içinde var olma, yok olma seçimidir.

O masanın adını da 6'lı masadan millet masası veya demokrasi masasına çevirmek gerekir.

O masa sayı ile değil amacı ve görevi ile anılmalıdır.

Osman Gölcük, 2022_12_16