Basın Ahlak İlkelerine uymaya söz vermiştir. Sitede yayınlanan yazılar ve yorumlardan yazarları sorumludur.
Kaçar Sokağını Projeden Kaçırdılar.!
Akatlar'da "Yerinde" Dönüşüm
Karmaşası.
Yerinde Dönüşüm, Keyfe Göre mi Oluyor.?
Yerinde Değil, Rantsal Dönüşüm.!
YERİNDE DEĞİL RANTSAL DÖNÜŞÜM.!
KAÇAR SOKAĞINI PROJEDEN KAÇIRDILAR.!
Seksen yılı aşkın bir süredir, Beşiktaş
Akatlar Karanfilköy Kaçar sokakta oturan yurttaşlar, TEM Otoyolu'nun kenarında bulunan Türkiye’nin önemli
kentsel dönüşüm alanlarından birisi olan 200 bin
metrekarelik alanda 1361 konut ve 132 ticari birim olmak üzere 1493 bağımsız
birimden oluşan Kentsel Dönüşüm ve
Gelişim Alanı Projesi olarak
adlandırılan projenin içinde yer alacakları sırada,
nedensiz bir şekilde plan dışı bırakılıyor. 26 haneden oluşan Kaçar Sokak
sakinleri, mağduriyet yaşadıklarını öne sürerek bir takım girişimlerde bulunmaya
başlıyor.
Beşiktaş Karanfilköy Kaçar Sokak sakinleri mağdur edildiklerini, bu nedenle Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü Avrupa Yakası Milli Emlak Müdürlüğüne başvuruda bulunmuş ve haklarını aramışlar. Buradan aldıkları cevap, yaşadıkları alanın Rezerv Yapı Alanı ilan edildiği bilgisi olmuş. 2019da imar barışı yapılmış, 2020’de Satın alma dilekçeleri alınmış olmasına rağmen halen dilekçelere yanıt verilmemiş, bu dönemde 2022 kararı olan Rezerv alan ilanı yanıtı verilmesi akıl alır gibi değil.
2017’den buyana yaşadıkları mağduriyetin giderilmesi için uğraşan mahalleliler ile konuyu kamuoyuna taşıyan ve TBMM soru önergesi veren DEVA Partisi İstanbul 2. Bölge Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, Beşiktaş DEVA Partisi İlçe Başkanı Mustafa Akgün ile görüştük.
KENTİM GAZETESİ: Sayın Mustafa Akgün, söz konusu Akatlar, Karanfilköy, Kaçar sokak sakinleri size nasıl ulaştılar, yerinde dönüşüm mağduru olan Kaçar sokak sakinlerinin sorunlarını kamuoyuna duyurma noktasında neler söyleyeceksiniz?
MUSTAFA AKGÜN: DEVA Partisi İlçe Başkanı olarak atandığımız zaman, öncelikle
ilçe halkının sorunları neler, nerede ne sıkıntı var? Muhtarlarımızdan
başlayarak, yerelde çözülemeyen, merkezi yönetimin çözmesi gereken problemleri
ilçede ve ilçe dışında araştırmaya başladık.
Partimizin üyesi olan o
bölgede oturan arkadaşlar ilçemize gelerek bize Karanfilköy’de yaşanılan
mağduriyeti anlattılar. Biz de konuyu değerlendirmeye aldık. Beşiktaş
Belediyesi’nde ilgililerle temasa geçtik. Fakat yeterli ve doğru bilgi alamadık.
Kendi çabalarımızla araştırdık, bunun üzerine Akatlar, Karanfilköy Kaçar sokak sakinlerine gittik,
yerinde görerek inceleme yaptık. Bu alanın hak sahipleri 30 Kasım 2023 tarihinden
itibaren İstanbul 2.Bölge AKP ve CHP Milletvekillerine mailler atmaya başlayıp
desteklerini zaten istemiş olduklarını da öğrendik.
Gördük ki; gerçekten bir mağduriyet
var. Burada kuşaklar boyu yaşayan aileler; anne, baba, çoluk çocuk, diğer aile
büyükleriyle birlikte doğal yaşantıları içerisindeler ve yerlerini, arsalarını,
evlerini kendilerine yetecek şekilde ihtiyaçlarına göre yapmışlar. Ticari amaç
düşünmemişler çok katlı veya bahçe içerisinde ikinci, üçüncü bina yapmamışlar
ve satmamışlar, yerlerini ranta dönüştürmemişler, iki nesil, üç nesil ailece
yaşayarak, insani olarak temel barınma ihtiyaçlarını karşılayarak bugünlere
gelmişler.
Sizin de mahallede, kaçar
sokakta gördüğünüz gibi, birbirlerine bitişik bahçe içerisinde, köpekleri,
kedileri, tavuklarıyla mutlu bir şekilde yaşayan mahalleliler, kentsel yerinde
dönüşüm teklifiyle karşılaşınca; yenilenme ve modernleşmenin iyi olacağını
düşünerek razı olmuşlar, memnun olmuşlar. Söz konusu Yerinde kentsel dönüşüm
teklifine evet demişler.
Sonradan bir baktık ki ne yerinde dönüşüm, ne kentsel dönüşüm, burası resmen rantsal dönüşüm olmuş.
Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı döneminde mevcut sorunu çözememişsin şimdi İBB Belediye Başkan adayı
olarak mı çözeceksin.? diye soruyorum.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Kiptaş bu yeri ihaleye açıyor. Mülk sahipleri ihaleye giren firmanın kendilerine de yer vereceğini düşünerek razı oluyor. 650 kadar bağımsız mülkün bulunduğu yerin ihalesi Mesa Mesken A.Ş’ ne veriliyor. Fakat daha sonra ne olduysa, Kaçar Sokak devamı olan bu alan 18/1 parsel sakinlerinin olduğu 28 hane genel proje içerisinden ayrı tutuluyor. Emlak konut ihalesine giren Mesa sıralamada 5. Sırada kalırken Yiğit Enerji ihaleyi alıyor.
İnşaat Firması 26 Haneyi
Tehdit Etti.
Yiğit İnşaat Firması, 600
den fazla hanenin yerini yapan MESA’nın yapım şartlarının dışında ve mağduriyet
oluşturan önerilerle halkın karşısına dikiliyor.
Biz de halkımız adına soruyoruz, bu 28 hanenin bulunduğu sokak ve sakinlerine ait olan bölgenin neden yapımına devam edilmedi, hangi nedenle burası hazineye devrediliyor.
Devamında başka bir ihale
ile başka bir inşaat firmasına veriliyor, bu yeni firma 28 haneden sadece iki
tanesini ikna edip anlaşarak, yangından mal kaçırır gibi bir gece yarısı o iki
haneyi elektrik, su ve doğalgazını kestirmeden yıkıyor, kalan 26 hane halkına
da evlerinizden çıkın, çıkmazsanız, taşınmazsanız, elektriğinizi, suyunuzu,
yolunuzu keseceğiz diye tehdit ediyor.
Biz buradan soruyoruz, halk soruyor, cevap istiyoruz, kim yetkiliyse, belediye başkanına, bu ayrıştırmayı kim yaptıysa ona soruyoruz, niye bizi bu sokağın sakinlerini genel projenin içinden ayırdınız, inşaat firması olarak siz kimsiniz? Ne hakla bizi buradan çıkarmaya, çalışıyorsunuz?
Mustafa Akgün, “Dünya 5’ten büyükse, İstanbul’da 5’liden büyüktür.!”
İBB ve kuruluşu Kiptaş, bir
inşaat firmasıyla halkını nasıl yan yana getiriyor? Şimdi biz soruyoruz, siz
devletin bir kurumu olarak nasıl bir inşaat firmasıyla halkı karşı karşıya bırakıyor
ve mağdur ediyorsunuz?
Yine vatandaş ve biz soruyoruz, aynı ihaleye aynı şartları yerine getireceğini bilerek ve belirterek giren iki firma arasında ne fark var da Yiğit İnşaat, Mesa Mesken firmasının yaptığı gibi yapamam, biz Mesa kadar büyük değiliz ve taleplerinizi veremeyiz diyerek vatandaşı mağdur ediyor, neyine ve kime güvenerek bu vatandaşlarımıza başka yere gitmelerini isteyebiliyor? MESA kadar büyük olmadığını iddia eden firma ihalede MESA’yı 5.sırada bırakarak ihaleyi alıyor.
Bu ihaleyi alan firma, inşaatı yapamıyor ve MESA gibi daire
veremiyorsa bıraksın ihaleyi çekilsin.! Yapmasın, gitsin.!
Biz burada bu iki firmanın
hangi şartlarla bu ihaleye girdiklerini ve şartnameye göre yapmaları
gerekenleri öğrenmek istediğimizde, “Gizlilik
Kararı” ile karşılaştık. Söz hakkı olan, mülk sahibi vatandaş kendisi için
yapılacak işin sözleşmesini öğrenemeyecek de kim öğrenecek, böyle kapalı kutu, oldubitti
iş olmaz ki! Vatandaşlar haklarını, hukuklarını aramak için mahkemelere
gittiler, yürütmeyi durdurma kararları aldılar.
18/1 parselin tapusunda çokça tahsis şerhi vardı ancak bu bölgedeki iki hak sahibinin açmış olduğu davalar sonucunda tapuya tedbir kararı alınmış, karşı açılan itiraz davaları da red ile sonuçlanmıştır.
KENTİM GAZETESİ: Sayın Akgün, siz ne zaman bu konuya müdahil oldunuz.?
MUSTAFA AKGÜN: Biz, DEVA Beşiktaş İlçe Başkanlığı olarak iki aydan bu yana konuyu
incelemeye başladık ve araştırmalar yaptık. Daha sonra konuyu DEVA Partisi
Genel Başkan Yardımcımız ve İstanbul 2. Bölge Milletvekilimiz Sayın Evrim
Rızvanoğlu’na ilettik, mağdur vatandaşlarımızla bir araya getirdik. O da sağ
olsun, konuyla çok ciddi olarak ilgilendi, kendisi de araştırdı ve gerçekten
haksızlık, hukuksuzluk, uygunsuzluk, mağduriyet olduğunu gördü. Çevre Şehircilik
Bakanlığı ile görüşerek TBMM’ne konuyla ilgili soru önergesi verdi.
Bu durumda biz TBMM’den olumlu bir yaklaşım ve karar bekliyoruz. Ancak kimseye söylemiyoruz ama TBMM den sanki olumlu yanıt gelmeyecekmiş gibi hissediyorum.
Karanfilköy’ün tamamı kentsel dönüşüm alanı ve ihaleye çıkarıldı, sonradan Kaçar sokağın bir bölümünü ayırdılar. Bu insanların bir kısmı burada doğmuş büyümüş, burada evlenmiş, yaşamları burada geçmiş. Elektriğini, suyunu, doğalgazını bağlatmış, kullanmış faturalarını ödemiş, vergilerini vermiş. Müracaat etmişler tapularını istemişler. Kendilerine tapunuzu vereceğiz demişler. Verilen sözler yerine getirilmemiş, tapuları verilmemiş. Şimdi bu insanları ne yapacaksınız? İroni olarak söylersek, “Kaçar sokak beşliye doğru kaçmakta!” Beşiktaş’ta Beşiktaşlıya bu mağduriyeti yaşatan bir firmanın yöneticisinin Beşiktaş gibi nadide bir kulübün yönetimine girmesi bile bizi üzmektedir.
KENTİM GAZETESİ: Beşiktaş’ın ilçe olarak en büyük problemi nedir.
MUSTAFA AKGÜN: Beşiktaş’ın ismi büyük fakat arkasında da ismi kadar büyük
problemleri var. Yerel seçime giderken, seçime giren partiler bu konularda ne
düşünüyorlar, bu tür sorunlarla ilgili bir planları var mı?
Beşiktaş'ın milyon dolarlık arazisi var ama hükümet konağı yok. Beşiktaş’ın sınırları içerisinde konumu da güzel “Darphane” diye bir yerimiz var. Burası neden değerlendirilmez? Anlaşılır gibi değil. İlçemizdeki tüm kamu kurumları burada olmalı. Burası Beşiktaş’a layık çok kapsamlı ve işlevsel bir alan haline getirilebilir. İçinde Hükümet Konağı olan, dinlenme, oyun, gezi alanları ve sağlık, sosyal, kültürel birimleriyle Beşiktaşlılar için çok önemli yaşamsal bir yer olarak düzenlenebilir.
KAÇAR SOKAK MAĞDURLARI DEVA PARTİSİ 2. BÖLGE İSTANBUL MİLLETVEKİLİ EVRİM RIZVANOĞLU’NA TEŞEKKÜR ETTİ…
DEVA Partisi İstanbul 2. Bölge Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, Beşiktaş DEVA Partisi İlçe Başkanı Mustafa Akgün ile birlikte, Beşiktaş Akatlar Karanfilköy Karçar sokak, Kentsel dönüşüm ve gelişim alanı mağdurlarını yerlerinde ziyaret ettik, konuyu doğrudan kendilerinden dinledik.
DEVA Partisi İstanbul 2. Bölge Milletvekili Evrim
Rızvanoğlu şunları söyledi: “Buradaki
ilçe başkanımız Mustafa Akgün, sağ olsun böyle bir süreçten bahsetti. Bize
evrakları gönderdi, bizde baktık bir mağduriyet olduğunu anladık ve
yerleşkedeki yaşayanlarla bir araya geldik.
Süreci öğrendik,
gerçekten önemli bir mağduriyet var. 2017’den bu yana yaşanılan süreç herkesi
çok üzmüş. Biraz analiz ettikten sonra konuyu meclise taşımaya karar verdik.
Anayasanın 98. Maddesine göre 15 gün içinde soru önergelerimize cevap geliyor,
soru önergemizin cevabının gelmesini bekliyoruz.
Buradaki arkadaşlarımızla
birlikte önergemizin takipçisi olacağız. Ben her arkadaşımızın şu talebini fark
ettim. Fazlasını değil, bizim hakkımız olanı bize versinler. Bölge Milletvekili
olarak hakkı savunmak çift taraflı olarak hakkı savunmak benim de görevim.
Neyse hakkımız biz onu istiyoruz diyorlar.
Kentsel dönüşüm konusu da
takip ettiğim hem de mağduriyetlerin çok yüksek oranlarda olduğunu bildiğim bir
konu. Ama bu kadar uzun süreli mağduriyetlerin insanların hayatına etkilerini
de ayrıca araştırdığım bir konu, burası tam buna bir örnek.
1940’dan bugüne burada yaşayan bir bölge halkı var. Siz onlara şimdi diyorsunuz ki kalkın buradan sürülün. Bizde sürgüne karşı olduğumuz için şimdi buradayız.
Benim TBMM’de ilk dönemim, şuana kadar 13 soru önergesi ve bir kanun teklifi verdim. Bu sorunun çözümü için sadece bir önerge verdik, bitti olmayacak. Mecliste yapacağımız basın toplantıları ve yeni önergeler ile tekrardan bu sürecin takipçisi olacağız. Ta ki buradaki arkadaşlarımızın yüzü gülene kadar.” Dedi.
Kaçar sokak sakinleri diyor ki; "Ancak belli ki bazı yanlış anlaşılmalar olmuş, bize de doğrusunu açıklamak düşer. Bizler ilk başta avukat aracılığıyla görüşme ve yazışmalar sonrasında sonuç alınamayınca tüm hak sahipleri olarak Cimer'e başvurularımıza başladık. Cimer’den de sonuç alamayınca, İstanbul 2.Bölge AKP ve CHP milletvekillerine durumu anlatan email’lerimizi 26 Milletvekiline gönderdik ve desteklerini istedik. Bu email’lerimize tek dönüş yapan CHP listelerinden meclise giren DEVA Partisi vekili Evrim Rızvanoğlu oldu, kendisine canı gönülden teşekkür ediyoruz.” Dediler.
Temel Barınma Hakkımız Elimizden Alınamaz.!
Sayın Murat Kurum'un Beşiktaş Çarşı
gezisinde, hak sahiplerimizden Yıldız Kol, Sayın Murat Kurum’un yanına gitti ve
olan biten bütün dertlerimizi anlattı. Ancak bizim bu görüntülerin vardığından
1 Şubat akşamı bir hak sahibinin grupta paylaşması üzerine haberimiz oldu.
Anlatmak istediğimiz bizler bizim için emek veren çabalayanların farkındayız ve
onlara asla görmezden gelmeyiz.
1 Şubat akşamı sosyal medya paylaşımlarına
bakarsanız göreceksiniz ki AKP İlçe Başkanı M. Yıldırım Turan hakkında Murat
Kurum’un paylaşımlarına ve başka yerlere Sn. Turan’ın desteğini belirterek Sn.
Kurum’dan ilçe başkanına destek olmasını isteyerek sokağımıza davet ettik.
Ayrıca sosyal medyada hashtag’imizi siyasileştirmeye çalışanlara da yanıtlar
verdik, açıklama yaptık, ricada bulunduk, destek istedik.
Ayrıca Beşiktaş Rizeliler Derneği Başkanı Ahmet Koçun da desteğini belirtmeden geçmek istemiyoruz.
Bizi Siyasetin İçine Çekmeyin, Biz Hakkımızın Peşindeyiz.!
Bu bizler için bir barınma hakkıdır ve 700’e
yakın komşumuz gibi yerinde olmasını istememiz de takdir edersiniz ki en doğal
hakkımızdır. Bizler siyasete çekilmek istemiyoruz. İçimizde her siyasi görüşten
insan var, bu noktada bizim için siyaset
hiç yeri olan bir alan değil. 15 Ekim’den bu yana güzellikle, tüm muhataplarla
iletişimde kalarak çözmeye çabaladık ancak gelinen noktada çaresizlik içinde
kaldık, kalan diğer tüm yolları denemek zorundayız.
Bölgemizin ihalesi Kurum’un bakanlığı
döneminde yapıldığı için Murat Kurum’a, İhaleyi yapan kurum olması nedeniyle
Emlak Konut’a ve dönemin Emlak Konut Genel Müdürü Hakan Gedikli’ye çokça
sesleniyoruz. Lütfen durumunuzun başka yerlere çekilmeye çalışılmasına sizlerde
müsaade etmeyin.
Biz Kaçar Sokak sakinleri olarak, sadece yerinde dönüşüm hakkımızın peşindeyiz ve 31 Mart öncesi keyifle sözleşmelerimizi yapmış olmak için çabalayan 26 hak sahibiyiz.
KAÇAR SOKAK SAKİNLERİNDEN KAMUOYUNA AÇIKLAMA.!
Deva Partisi Beşiktaş İlçe Başkanı Mustafa
Akgün ile birlikte *İstanbul, Beşiktaş,
Akatlar, Karanfilköy Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı* içerisinde kalan Kaçar
Sokak mağdurlarını mahallede, kendi yerlerinde ziyaret ederek konuyu doğrudan
kendilerinden dinledik.
Kaçar Sokak Sakinleri; "Başından beri mücadelemizde yanımızda olan M. Yıldırım Turan Başkanın bize desteği yadsınamaz. Bunu tüm hak sahipleriyle paylaşıyoruz. Ancak belli ki bazı yanlış anlaşılmalar olmuş, bize de doğrusunu açıklamak düşer. Bizler ilk başta avukat aracılığıyla görüşme ve yazışmalar sonrasında sonuç alınamayınca tüm hak sahipleri olarak Cimer'e başvurularımıza başladık. Cimer’den de sonuç alamayınca, İstanbul 2.Bölge AKP ve CHP milletvekillerine durumu anlatan email’lerimizi gönderdik ve desteklerini istedik. Bu email’lerimize tek dönüş yapan CHP listelerinden meclise giren Deva Partisi vekili Evrim Hanım oldu.
TEMEL BARINMA HAKKIMIZ ELİMİZDEN
ALINAMAZ.!
Sayın Murat Kurum'un Beşiktaş Çarşı gezisi
sırasında hak sahiplerinden Yıldız Kol teyzemiz Sn. Kurum’un yanına gitti ve
olan biten bütün derdimizi anlattı, aynı günün akşamı bunu yaptığından bize söz
etti. Ancak bizim bu görüntülerin vardığından 1 Şubat akşamı bir hak sahibinin
grupta paylaşması üzerine haberimiz oldu. Anlatmak istediğimiz bizler bizim
için emek veren çabalayanların farkındayız ve onlara asla hainlik yapmayız.
1 Şubat akşamı sosyal medya paylaşımlarına bakarsanız göreceksiniz ki AKP İlçe Başkanı M. Yıldırım Turan hakkında Murat Kurum’un paylaşımlarına ve başka yerlere Sn. Turan’ın desteğini belirterek Sn. Kurum’dan ilçe başkanına destek olmasını isteyerek sokağımıza davet ettik. Ayrıca sosyal medyada hashtag’imizi siyasileştirmeye çalışanlara da yanıtlar verdik, açıklama yaptık, ricada bulunduk, destek istedik.
BİZİ SİYASETİN İÇİNE ÇEKMESİNLER,
BİZ HAKKIMIZIN PEŞİNDEYİZ.!
Bu bizler için bir barınma hakkıdır ve 700’e
yakın komşumuz gibi yerinde olmasını istememiz de takdir edersiniz ki en doğal
hakkımızdır. Bizler siyasete çekilmek istemiyoruz. İçimizde her siyasi görüşten
insan var, bu noktada siyaset bizim için hiç yeri olan bir alan değildir. 15
Ekim’den bu yana güzellikle, tüm muhataplarla iletişimde kalarak çözmeye
çabaladık ancak gelinen noktada çaresizlik içinde kaldık, kalan diğer tüm yolları
denemek zorundayız.
Bölgemizin ihalesi Kurum’un bakanlığı
döneminde yapıldığı için Murat Kurum’a, İhaleyi yapan kurum olması nedeniyle
Emlak Konut’a ve dönemin Emlak Konut Genel Müdürü Hakan Gedikli’ye çokça
sesleniyoruz. Lütfen durumunuzun başka yerlere çekilmeye çalışılmasına sizlerde
müsaade etmeyin. Biz sadece yerinde dönüşüm hakkımızın peşindeyiz ve 31 Mart
öncesi keyifle sözleşmelerimizi yapmış olmak için çabalıyoruz.
Sevgiler, Kaçar Sokak
sakinleri olarak 26 hak sahibi.
İstanbul’da TEM Otoyolu'nun
kenarında bulunan Türkiye’nin önemli kentsel dönüşüm alanlarından *Beşiktaş,
Akatlar, Karanfilköy Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı* projesi 200 bin metrekarelik alanda 1.361 konut ve 132 ticari birim olmak
üzere 1.493 bağımsız birimden oluşmaktadır.
İBB
Kiptaş’ın bilgilendirme tanıtımlarında söz konusu bu kentsel dönüşüm arazisi
üzerinde konforlu daireler, sosyal tesis, cami, oyun ve spor alanları, kapalı
yüzme havuzu ve cadde üstü dükkânlar yer alacağı açıklanmıştı.
Yerinde dönüşüm modeliyle depreme
karşı dayanıklı, yaşanılabilir yerleşim alanı üretilmesi amacıyla yapılan
çalışmaların yer sahipleriyle adil, şeffaf ve uzlaşı yöntemiyle sürdürüldüğü
belirtilmişti.
Ancak,
burada bu açıklamalara uymayan bir durum söz konusudur. Görüldüğü kadarıyla *Beşiktaş, Akatlar, Karanfilköy
Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı* olarak adlandırılan proje alanı planlanırken,
bölgenin bir bölümü olan 28 haneden oluşan Kaçar Sokak genel projeden ayrı
tutularak dışlanmış ve burada yaşayanlar çok daha başka yerleşim alanlarına
gönderilmek istenilmiş.
Kaçar sokak sakinleri bu durumu kabul etmeyip haklarını aramak amacıyla; Çevre Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğü Avrupa Yakası Milli Emlak Müdürlüğüne başvuru yapmışlar fakat kendilerine Rezerv Yapı alanı ilan edildiği yanıtı verilmiş.
Bunun
üzerine tüm hak sahipleri 28 haneli Kaçar Sokak sakinleri, teker teker Cimer’e
başvurmuşlar fakat Cimer’den olumlu veya olumsuz bir yanıt alamamışlar.
Fakat Emlak Konut’un göndermiş
olduğu belgede tüm işin bir firmaya verildiği ve artık hak sahiplerinin
muhatabının yerin dönüşüm ihalesini alan firma olduğu belirtilerek Kaçar Sokak
sakinleri sahipsiz bırakılmış.
HALK DİYOR Kİ.!
Şimdi halk soruyor,
biz de soruyoruz, bu 28 hanenin bulunduğu sokak ve sakinlerine ait olan bölge
yapımına neden devam edilmedi, hangi nedenle ve kim tarafından hangi yetkiyle
Hazineye devredildi.
Ve devamında başka
bir ihale ile başka bir inşaat firmasına, verildi, bu yeni firma 28 haneden
sadece iki tanesini ikna edip anlaşarak, yangından, gümrükten mal kaçırır gibi
bir gece yarısı bu iki haneyi elektrik, su ve doğalgazını kestirmeden yıkıyor.
Ve kalan 26 hane halkına da evlerinizden çıkın, çıkmazsanız, taşınmazsanız,
elektriğinizi, suyunuzu, yolunuzu keseceğiz diye tehdit ediyor.
Halk şimdi *Yerinde dönüşüm bizim de hakkımız. Mağdur olmak istemiyoruz* diyorlar. Emlak Konut neden bu konuyla ve bizimle ilgilenmiyor, Neden ihale verilen firmanın insafına bırakılıyoruz. Bizim satın alma hakkımızı Emlak Konut elimizden nasıl alır.? Bu konuyu bilen, ilgilenen, çözeriz diyenler sonra neden ortadan kayboluyorlar.?
Sayın Mustafa Akgün; Biz Deva Beşiktaş ilçe başkanlığı olarak iki aydan
bu yana konuyu incelemeye başladık. Bu iki ayımız bunu araştırmakla geçti. Daha
sonra konuyu DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcımız ve İstanbul Milletvekilimiz
Sayın Evrim Rızvanoğlu’na ilettik ve vatandaşlarımızla bir araya getirdik. O da
sağ olsun gerçekten çok ciddi olarak ilgilendi, kendisi de araştırdı ve
gerçekten haksızlık, hukuksuzluk uygunsuzluk, mağduriyet olduğunu gördü ve İstanbul,
Beşiktaş ilçesi Akat Mahallesi’nde vatandaşların yaşadığı kentsel dönüşüm
mağduriyeti ile ilgili olarak Çevre şehircilik bakanlığı ile görüşerek TBMM’ne
soru önergesi verdi. Bu durumda biz TBMM’den olumlu bir yaklaşım ve karar
bekliyoruz. Kimseye söylemiyoruz ama TBMM den sanki olumlu yanıt gelmeyecekmiş
gibi hissediyorum.
Bu Yiğit inşaat
firması, 600 den fazla hanenin yerini yapan MESA’nın yapım şartlarının dışında
ve mağduriyet oluşturan önerilerle halkın karşısına dikiliyor.
Şimdi halk soruyor, biz de soruyoruz,
bu 28 hanenin bulunduğu sokak ve sakinlerine ait olan bölge neden yapımına
devam edilmedi, hangi nedenle ve kim tarafından hangi yetkiyle Hazineye
devrediliyor.
Ve devamında başka
bir ihale ile başka bir inşaat firmasına, veriliyor, bu yeni firma 28 haneden
sadece iki tanesini ikna edip anlaşarak, yangından, gümrükten mal kaçırır gibi
gece yarısı o iki haneyi elektrik, su ve doğalgazını kestirmeden yıkıyor. Ve
kalan 26 hane halkına da evlerinizden çıkın, çıkmazsanız, taşınmazsanız,
elektriğinizi, suyunuzu, yolunuzu keseceğiz diye tehdit ediyor.
Biz buradan soruyoruz, halk soruyor, cevap istiyoruz, kim yetkiliyse, belediye başkanına, bu ayrıştırmayı kim yaptıysa ona soruyoruz, niye bizi bu sokağın sakinlerini genel projenin içinden ayırdınız, inşaat firması olarak siz kimsiniz, ne hakla bizi buradan çıkarmaya, çalışıyorsunuz.?
DÜNYA 5’TEN BÜYÜKSE;
İSTANBUL DA 5’LİDEN BÜYÜKTÜR.!
Sayın
Mustafa Akgün; İBB ve kuruluşu Kiptaş nasıl
bir inşaat firmasıyla halkını karşı karşıya getiriyor.? Şimdi biz soruyoruz.
Siz Devletin bir kurumu, Belediyesi olarak nasıl bir inşaat firmasıyla halkı
karşı karşıya bırakıyor ve mağdur ediyorsunuz.?
Yine vatandaş ve
biz soruyoruz, aynı ihaleye aynı şartları yerine getireceğini bilerek ve
belirterek giren iki firma arasında ne fark var da Yiğit İnşaat, Mesa Mesken
firmasının yaptığı gibi yapamam, biz Mesa kadar büyük değiliz ve Mesa’nın
vereceklerini veremeyiz diyerek bizi mağdur ediyor, neyine ve kime ve bizden
çıkıp gitmemizi isteyebiliyor.?
Yapamıyor ve Mesa
gibi daire veremiyorsa bıraksın ihaleyi çekilsin yapmasın, gitsin. Bu ihaleyi
zorla mı verdiler ve size kazandıracağız dedilerse o zaman açıkla biz de
bilelim. Kaybedeceğiniz işi yapmayın bırakın.
Biz burada bu iki
firmanın hangi şartlarda bu ihaleye girdiklerini ve şartnameye göre yapmaları
gerekenleri öğrenmek istediğimize *Gizlilik Kararı* ile karşılaştık. Söz hakkı
olan mülk sahibi vatandaş kendisi için yapılacak işin sözleşmesini
öğrenemeyecek de kim öğrenecek, böyle kapalı kutu, oldubitti iş olmaz ki.!
Vatandaşlar haklarını, hukuklarını aramak için mahkemelere gittiler, yürütmeyi
durdurma kararları aldılar.
Bu 26 hane halkı
mahkemeye toplu başvuru yaptıkları gibi, bireysel başvurular da yapmışlar.
Neden toplu başvuru yapılmışken ayrı ayrı bireysel başvuru yaptınız, neden
gerek duydunuz diye sorduğumuzda, çok ilginç bir yanıt aldık. *Dosyamız belki namuslu bir savcı, hakime
denk gelir de sorunumuza çözüm bulunur.!* Dediler.
Bu durumu çok manidar gördük, vatandaş hak aramak için toplu girişim yapmış ve dosyamızın tek bir hâkimde olması halinde ve oradan da bizim lehimize bir karar çıkmayacak olursa endişesiyle, ayrı ayrı da mahkeme açalım ve iyi bir hâkime denk gelme şansımızı artıralım diye düşünmüşler. *Ülkemizin Adalet sistemimizin geldiği güvensizlik ortamı çok ilginç değil mi.?
Kentim Şişli Gazetesi; Sayın Akgün, Bunların bulunduğu yer ile ilgili durum burada bu alanda tasarrufu nedir, neden bu insanlara verilmiyor.?
Şimdi bu insanları
ne yapacaksınız, Beşiktaş gibi nadide kulübün olduğu bir ilçede vatandaşa
bunlar yaşatılır mı.? Diye soruyoruz ve İroni olarak söylersek, Kaçar sokak
beşliye doğru kaçmakta.! Diyoruz. Ulan.
Niye ayrıldık.?
Kaymakamımıza dile getirdi.
Kaymakamlar da dile getiren çözüm bulamadılar. Sağ olsun Belediye Başkanı
devleti oraya bir yerde ikramı etkiliyor. Beşiktaş. Kaymakamlığı Hükümet konağı
yok aslında öyle diyelim, hükümet yok. Beşiktaş'ın rahmetin yeri yok. Hükümetin
yeri yok. Beşiktaş'ta hükümetin yeri yok, onu yanlış anlarlar belki. Kaymakamı
yok dersek de şey.? Yok, kaymakamımız hayır. Beşiktaş'tan hükümet konağımız.
Beşiktaş. Hükümet konağı. Beşiktaş'ta bir kapı var. Yani 40 senedir aynı yeri
bilirim. Yani Beşiktaş’ı yani milyon dolarlık yer satın.
Kapıya bir bakın, Allah’ı
sever. Bana göre hiçbir güvencesi yok. Dairesinin kendine has bir gün güven
verecek bölü. Beşiktaş'ın günlerde. Bakanım da sağ olsun belediye başlamalı
diğer. Şimdi. Yerel seçime giderken. İktidar partilerini de. Detayları da.
Muhalefet adayları da bizler de bizden bunu şimdiden dile getiriyorum. Nişanlı
oğluna da bunu okurlar ve getirirler. Kaçırırlar önce de kaçınmadı. Sonucu
alınan. Beşiktaş'ın kamuya ait tüm bilimleri. Diğeri toplanabilecek diğeri var
biliyor mu?
Nerde şimdi darphane.?
İşlerimiz bakıyorsun tarhana. Burası tarihi bir özelliği veya bir alt yapısı
var mı diyeceğiz.? Olsa bile tarihi yapısı yapı olsa bile bu korunarak. Bütün
birimlerini buraya toplayabilirsin buraya kendi yani orası büyük bir arazi. Ama
tabii bunlar. Hazır gelmişler, Bu İnsanlar. Şimdi şöyle söyleyeyim, biz bu at
bizi ilçe başkanı olarak atandığımız zaman ilk başta gittik onları problemle.
Görünmez yani bugün özel. Genel Merkezi. Yine bizim partinin üyesi ol.
Arkadaşlar bu konuyu orada oturan. Onu anlatan arkadaşlar bana geldiler,
hepinizin üyesi. Geldiler. Bu partimizi biz bir değerlendirme.
Sayın Mustafa Akgün; Elektriğini,
suyunu kestirmeden anlaştığın binaları yıkmak ne demek yani.? Bu nasıl bir iş.?
Elektrik kesilmiyor. Suyunu kesilmesin doğalgazını kestiremiyorsunuz. Gümrükten
mal kaçırır gibi gece binaları yıkıyorsun. Anlaştığın 2 bina gecekonduyu
yıkıyorsun. Kimsin sen neye amaçlı yapın? Sen bu insanları ben burayı
elektronik keseceğim. Yolunuzu keseceğim, suyunuzu keseceğim. Tehdit nasıl
ettirir yani nasıl bir mantıktır bu ya? Şimdi sen. O zaman benim aklıma şu
geliyor, Söylüyorum. Ya, Beşiktaş belediye. Ve bize tam
bilgi belki bilmedikleri. Bazı şeyler çekindiklerini limonu 13. Biz kendi
çabalarımızla buranın geçmişiyle alakalı bir araştırma yaptık. Baktık ki
burada. Bizim en çok bizi seçen, yani burada gerçekten bir mağduriyet var çeken
hepsi bu, 26 kişi yani hepsi de öyle. Abi gitmemiş. Yani olarak bak. Sence
burada yaşam savaşı. Bir insanın temel hakkı olan. Ranta döndüm. Oturuyorlar,
yani alt yapısını oturduğunu biliyor. Burada öyle bir şey yok. Sizde var dedim
zaten gerçekte. Oradaki sohbetinde gördünüz, çok da anlatmama gerek yok siz de
şahitsiniz. Detaylı araştırmak. Razı olan. Yerinde dönüşüme zaten. Hani yerinde
dönüşüm demek? O insanların yine. Aynı binaya girerken merhabalar. Onların daha
çok hoşuna gitti. Ulan nasıl bir iş bu.?
İnsan olan ki o insan bugün
İstanbul’a. Yani çok büyük olan bir büyük Belediye Başkanı olmuştu. Bu problemi
çözmede. Ya da Belediye Başkanı adayı ol. Niye ayrılmışlar.? Biraların
yapıldığı şimdi şirketlere ihale edilen geri yaklaşan yeri. Yerle bunların ne
farkı.? Niye burası Kiptaş'tan ayrılındı.?
KİPTAŞ burayı alıyor hazine
kiptaş'ın büyükşehirde değilse demiştiniz. Büyükşehir Belediyesi burasının 2
taşı ya ve bu sonradan bu bölgeyi hazineye devretmiş. Burada, yani bunu biz
soruyoruz işte, yani o gün bir yetkili. Bakan bu işin başında olan insana
soruyoruz niye.? Ya da bunun muhatabı kimse 10'a çıkart soru. Halk soruyor
kardeşim niye? Bizi buradan ayrıldınız işte burayı kime verdiniz sen devletsin.
BEŞİKTAŞ
KARANFİLKÖY KENTSEL DÖNÜŞÜM ALANI İLAN EDİLDİ.!
İstanbul Büyükşehir
Belediyesi, Beşiktaş Akatlar Mahallesi'nde bulunan Karanfilköy mevkisini
kentsel dönüşüm alanı ilan etti. Konu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis
Toplantısı'nda görüşüldü.
İstanbul Büyükşehir
Belediyesi Meclis Toplantısı gerçekleşti.
Toplantıda, Beşiktaş Akatlar
Mahallesi'ndeki Karanfilköy mevkisinin kentsel dönüşüm alanı ilan edilmesi
kararlaştırıldı. Hürriyet'te yer alan habere göre, İBB'ye ait 200 bin metrekare
büyüklüğündeki alanda 628 bina, 623 konut biri, 81 iş yeri, bir cami, sağlık
ocağı ve Beşiktaş Belediyesi'ne ait garaj bulunuyor.
İBB'nin hazırladığı
raporda şu ifadeler yer aldı:
"Yapıların malzeme ve yapım
kalitesi açısından iyi durumda olmadığı görülmektedir. Var olan yapı stokunun
yenilenmesi için dönüşümün gerçekleşmesi gerektiğinden; 5393 sayılı Kanun'un
73. maddesine göre 'Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı' ilan edilmesi, her
türlü plan, proje, tasarım benzeri çalışmaların ve uygulamaların yapılması ve yapılacak
her türlü işlemlerin Müdürlüğümüzce yürütülmesi uygun görülmüştür."
Kentsel dönüşüm alanı
ilan edilen raporda;
İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve
Beşiktaş Belediyesi'nin ortak hareket edeceği vurgulandı. Raporda,
"Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje alanı ilan edilmesi, gerekli her türlü
analiz, tasarım, proje, plan benzeri çalışmaların, uygulamaların yapılması,
yapılacak her türlü işlemlerin ilçe belediyesince yürütülmesi için İstanbul
Büyükşehir Belediye Meclisi'ne havalesi hususuna onayınıza arz olunur"
açıklamaları yer aldı.
Meclis'te konuşan CHP'li Meclis Üyesi Bülent Tatar, kentsel dönüşüm planının Karanfilköy halkının kararıyla hazırlandığı ve kararın iyi bir planlama olduğunu belirtti. Nuran Aydın, 14 Eylül 2018
BEŞİKTAŞ'TA KENTSEL DÖNÜŞÜM İÇİN İLK KEPÇE VURULDU.!
Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza
Akpolat dönüşüm alanında gerçekleştirdiği konuşmada önemli açıklamalar yaptı.
Rıza Akpolat yaptığı açıklamada,
Beşiktaş Belediyesi açısından bugünün tarihi bir gün olduğunu dile getirerek,
Beşiktaş yapı stokunun yüzde 78’lik kısmının 1980 öncesi yapılmış riskli
yapılardan meydana geldiğini söyledi. Rıza Akpolat, bütün komşuların hem
binalarının dönüşümüyle ilgili hem de diğer hukuki süreçlerle ilgili Beşiktaş
İmar A.Ş.’ye başvurarak doğru bilgi ve belgeye ulaşabileceklerini dile
getirerek, biz onların yerine dönüşüm süreçlerini baştan sona yönetmeye talip
olduklarını da belirtti. Ceren Yörük, 20
Ekim 2022
İBB’NİN
BEŞİKTAŞ KARANFİLKÖY’DE BAŞLATTIĞI KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ SÜRÜYOR
“ASBEST YOĞUNLU EN YÜKSEK BÖLGE”
ÇEVREYE VE SOKAK CANLILARINA SAYGILI PROJE
“Karanfilköy bölgesi gecekondulaşacak şekilde geliştiği için özellikle de
sokak hayvanlarının birçoğunun barındığı bir alandı. Biz, bu hayvanlarımızı bu
alandan koparmamak adına mahalledeki hayvan severler, hak sahiplerimiz,
Beşiktaş Belediyemiz, Büyükşehir Belediyesi’nin ilgili birimleri, KİPTAŞ ve
yüklenici firma olarak ve bölgedeki bazı STK'larla bir araya geldik ve buradaki
kedileri toparlattırıyoruz. Veterinerlik hizmetlerinden faydalandırıp, daha
sağlıklı hale getirip hem kısırlaştırma hem çip takma süreçlerini yürütüyoruz.
Bölge, baktığınızda çok ağaçlık bir bölge. Bu ağaçların bazıları korunmaya
değer ağaçlar. Bunlarla ilgili de üniversiteler tarafından hazırlattığımız
raporlarla buradaki ağaçların depresesiyle ilgili süreçleri yöneteceğiz. Bunu
da kamuoyunun bilmesini istiyoruz. Çünkü biz, tüm projelerimizde çevreye ve
orada yaşayan canlılara saygılı bir süreç yönetmek istiyoruz.” Ali Kurt, 01 Ocak 2023
Sayın
Evrim Rızvanoğlu Dikkatine
Sayın
vekilim, Ben Tuğba Kabiloğlu, Akat mh. Uğur Mumcu Cd. Kaçar Sk. No:466 için
imar barışına başvurmuş akabinde satın alma talebi açmıştım.
Bunlara
rağmen dönüş sağlanmamış olup, Emlak konut tarafından bölge ihaleye çıkarılmış
ve şimdi bizler yerlerimizden çıkarılmak istenmekteyiz.
Ben
ve komşularımla ilgili kısa bilgi notu aşağıdaki gibidir.
Konuyla ilgili desteğinize ihtiyacımız vardır, lütfen bizlerin yanında olun.
BİLGİ NOTU
İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, Akat Mahallesi, 18 Ada 1 Parsel. Karanfilköy Mahallesinin bir parçasıdır. 27 aile 1950’li yıllardan bu yana burada tek katlı bahçeli evlerinde oturmaktadır.
Karanfilköy’ün diğer parçası olan 16 Ada 4 Parsel, 1310 Ada 9 Parsel, 1310 Ada 10 Parselde gerçekleştirilen Karanfil Kentsel Dönüşüm Projesi’nde, mülkiyetin İBB’de olması nedeniyle KİPTAŞ ve MESA ile yapılan anlaşmalar ile 630 hak sahibine aynı yerde bir daire verilmiş olup, inşaatlar başlamış ve hızla sürmektedir.
Öte yandan
hemen bitişinde 18 Ada 1 parseldeki hak sahiplerine farklı bir uygulama
yapılmak istenmektedir. Bu parselin mülkiyetinin
Emlak Konuta geçirilmesi sebebiyle Emlak Konut ihaleye çıkmış ve ihaleyi Yiğit
Enerji İnşaat San. A.Ş almıştır.
Yiğit Enerji, çok daha geniş bir alana sahip bu parselde 27 aileye yerinde konut hakkını rahatlıkla temin ederek sorunu çözebilecek iken, ne yazık ki bu çözüme yanaşmamaktadır.
Emlak Konut’un, Çevre, Şehircilik ve
İklim Değişikliği Bakanlığı TOKİ
iştiraki statüsünde bir kamusal kimlik taşıması,
Gerek Kentsel Dönüşüm
projelerinde gerek başka modellerdeki uygulamalarda yapılaşmalar karşılığında hak sahiplerine konut tahsisinin bir anayasal görev çerçevesinde bizzat TOKİ
ve diğer kamu kuruluşlarınca hayata geçirilmesi,
Deprem gerçeği ve
sosyal devlet ilkesi gereğince sosyal şartlar bakımından toplumun dezavantajlı
kesimlerinin durumlarını düzeltme yükümlülüğü,
Yan parseldeki emsale
eşit ve benzer bir uygulama yoluna gidilmesine mani hiçbir yasal kısıtlamanın
bulunmaması nedenleriyle;
O bölgede uzun
yıllardır yaşayan 27 hak sahibinin yerinde konut talebini karşılayacak bir
model ve esasın bu Projede de belirlenmesini ve uygulanmasını talep ediyoruz.
Tuğba
Kabiloğlu,
BASIN BÜLTENİ, 29.01.2024
Evrim Rızvanoğlu, Beşiktaş Akatlar’da yaşanan kentsel dönüşüm
mağduriyetini TBMM gündemine taşıdı
DEVA Partisi Genel
Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, İstanbul’un
Beşiktaş ilçesi Akat Mahallesi’nde vatandaşların yaşadığı kentsel dönüşüm
mağduriyeti ile ilgili TBMM’ye soru önergesi verdi.
Rızvanoğlu,
“Akat Mahallesi 18 Ada 1 Parsel’de yaşananlar emsal uygulamalar, Emlak Konut’un
TOKİ iştiraki olmasından doğan kamusal sorumlulukları, idari işlemlerin
sürekliliği ve Anayasa’nın eşitlik ilkeleri ile çelişmektedir.” ifadelerini
kullandı.
“Vatandaşların ‘yerinde kentsel dönüşüm’ gereğince aynı yerden
konut talebi kabul edilmiyor”
Vatandaşların
“yerinde kentsel dönüşüm” gereğince aynı yerden konut talebinin kabul
edilmediğine vurgu yapan Evrim Rızvanoğlu;
“İstanbul’un
Beşiktaş ilçesi Akat Mahallesi’nde, 18 Ada 1 Parsel’ de hak sahipleri 1940’lı
yıllardan bu yana mevcut yapılaşmalarda yaşamlarını sürdürmektedir.
Bahse
konu parselin mülkiyeti Hazine’den Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı
AŞ’ye devredilmiştir.
Daha
sonra Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ, arsa satışı karşılığı gelir
paylaşımı işi modeli ile ihaleye çıkmış ve ihaleyi özel bir şirket almıştır.
Ancak
bu ihale, Yapı Kayıt Belgesi bulunan hak sahibi vatandaşların satın alma
dilekçelerine dönüş yapılmadan gerçekleştirilmiştir.
Ek
olarak, Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ hiçbir model ve esas
belirlenmeden süreci sözleşme ile yüklenici firmaya bırakmıştır. Yüklenici
firma ise vatandaşların “yerinde kentsel dönüşüm” gereğince aynı yerden konut
talebini kabul etmemektedir.” dedi.
Milletvekili Evrim Rızvanoğlu,
Çevre, Şehircilik ve İklim
Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki’den şu sorulara yanıt istedi:
1. Anayasa’nın eşitlik ilkesi ile bağdaşmayan aynı sokak ve bölgedeki farklı projelerde hak sahiplerine farklı uygulamalar yapılması hususunda gerekli düzeltmeler için bir çalışmanız bulunmakta mıdır.?
2. Aynı sokaktaki diğer projelerde 600’den fazla hak sahibi ile uzlaşı sağlanırken, bahse konu parselde 26 hak sahibinin mağdur edilmesi hakkında ne düşünüyorsunuz.?
3. Yapı kayıt belgesi başvurusunun onaylanmasından sonra yapı üzerinde tasarruf hakkı kazanan vatandaşların satın alma talebi karşılanmadan ve satın alma dilekçelerine dönüş yapılmadan ihaleye çıkılması mevzuata uygun mudur.? Ortaya çıkan mağduriyeti gidermek için bir çalışma yapacak mısınız.?
4. Yapı kayıt belgesi bulunan vatandaşlara dönüşüm için “yerinde” hak verilmemesi, “yerinde dönüşüm” ilkelerine uygun mudur? Bunun gerekçesi nedir.?
5. Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ’nin projede belirleyici bir model ve esas belirlemeksizin, süreci yüklenici firmanın keyfi uygulamalarına bırakması kamusal sorumluluklar açısından uygun mudur? Konu hakkında bir araştırmanız bulunmakta mıdır.?
İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA,
VEKİLLERİ: Av. Ayşe Yazıcı - Av. Mükrime Tepe - Av. Hasan Alıcı
İstiklal Cad. Küçükparmakkapı Sok Topbaşı İş Hanı No:4/19
ŞÜPHELİ: Yiğit Enerji İnşaat San ve Tic. A.Ş. yetkilileri
Hamidiye Mah. Selçuklu Cad. Vadipark A Blok 10G Kapı No:10 Kâğıthane/İstanbul
SUÇ: İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama Suçu, Yasal mercilerden izin alınmadan Yıkım ve Çevrenin kasten kirletilmesi ve resen soruşturulacak suçlar.
SUÇ TARİHİ: 18.11.2023
KONU: Yasal mercilerden izin almadan konut yıkmak suretiyle doğalgaz borusunda sızıntıya sebep verilmesi, molozların hiç bir önlem almadan ortalığa bırakılması ve bu suretle insan sağlığına zarar verilmesi nedeniyle işlenen suçlardan dolayı şüpheliler hakkında soruşturma yapılarak cezalandırılmaları amacıyla haklarında kamu davası açılması talebidir.
AÇIKLAMALAR :
1. Şüpheli Emlak Konut Gayrimenkul A.Ş.'den,
müvekkillerimin hak sahibi olduğu Akat Mahallesi Kaçar sokakta konut yapma
işini ihale ile almıştır. Şüpheli
firmanın yetkilileri ekte sunduğumuz İstanbul Ticaret Odası Sicil Kaydından
tespit edilebilir (Ek-1 Ticaret Sicil Kaydı) Akat mahallesi Kaçar sokakta
oturan müvekkilerimizle hak sahipliği temelinde görüşmeleri sürdürdüğü sırada,
Şüpheli Kaçar Sok No:482 Akatlar Beşiktaş adresinde(Ecevit Kubilay Yaray'ın hak
sahibi olduğu ve Şerafettin Gezer ve Müjdat Gezer'in fiilen ikamet ettikleri
yere ilişkin hak sahibi ile yaptıkları
anlaşma sonucunda 18.11.2023 Cumartesi
günü söz konusu kişilerin ikamet ettiği Kaçar Sk no:482 Akatlar Beşiktaş adresinde bulunan iki adet konutu
herhangi bir çevre koruma ve güvenlik önlemi ve yıkım ruhsatı almadan, konutun
elektriği, suyu ve doğalgazı kesilmeden yıkmıştır (Ek-2 Fotoğraflar).
2. Mahalle halkı
tehlikeli kimyasallara maruz bırakılmış olup, yıkım sonrasında molozlar, çivi
ve sair keskin yapı kesitleri, olduğu gibi orta yerde bırakılmıştır ve
büyük tehlike arz etmektedir.
3. Yıkım işlemi
gerçekleştirilecek binada, yıkım sırasında tehlike oluşturabilecek olan
elektrik, doğalgaz ve su bağlantıları mutlaka kesilmemiş, yıkımın yapılacağı
bölgeye uyarı levhaları kullanılarak kapatılmamış ve yıkım alanı herkesin
girebileceği şekilde açıkta bırakılmış, yıkım için hiçbir güvenlik önlemi alınmamış ve “Risk Değerlendirme
Raporu” hazırlanmamıştır. Yıkım sonrasında çıkan moloz ve inşaat atıkların
nasıl toplanacağı ve nakledileceğini gösterecek hiçbir çalışma yapılmamış ve
bilgi verilmemiştir. İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği’ne
aykırı davranılmıştır.
4. Söz konusu
yapıların bağlı olduğu Beşiktaş belediyesinden herhangi bir yıkım ruhsatı
alınmadan ve bu ruhsat ile Şehircilik İl Müdürlüğü'ne bilgi verilmeden sürecin
başlatılması suçtur ve cezai müeyydiye uygulanmalıdır.
5. TCK'da İnşaat
veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama Suçu 176. Maddede
düzenlenmiştir:
(1) İnşaat veya yıkım faaliyeti sırasında, insan hayatı veya beden bütünlüğü
açısından gerekli olan tedbirleri almayan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis
veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
6. Yıkım yapılan
mahallede çocuklar dışarıda oynamakta, mahalle sakinleri bu alanda yaşamını
sürdürmekte ve sokak hayvanları yaşamaktadır. Bu yıkım öncesinde, sırasında ve
sonrasında hiçbir önlem alınmamış olması sebebiyle, Kaçar sokakta yaşayan ve
oradan geçmekte olan insan ve diğer canlıların sağlık ve güvenliğini tehlikeye
atılmıştır. Halen yıkım molozları ortadadır ve risk sürmektedir. Gerekli
görülmesi halinde Sayın Mahkemece yerinde keşif yapılabilir ve tanık
dinlenebilir.
7. Yıkım sonrasında
çevreye bırakılan molozların ve yıkımın verdiği zararın ve kirliliğin yanı
sıra, yıkılan evlerden doğalgaz sızıntısı olduğu tesadüfen fark edilmiş,
doğalgaz kapama işlemleri gerçekleştirilmeden yıkım yapıldığı anlaşılmış ve
müvekkillerimizce İGDAŞ aranarak doğalgazın kesilmesi sağlanmıştır. Şüpheliler
tarafından, doğalgaz dağıtım şirketinin izni olmadan gazlı hatta müdahale
edilmiştir. Ekte sunduğumuz tutanakta da görüleceği üzere İGDAŞ yıkım yerine
gelerek doğalgaz sızıntısını tutanak altına almıştır (Ek-3 Tutanak).
8. Yıkım
faaliyetinde; insan sağlığını, can ve mal güvenliğini ve çevreyi korumak
esastır. Şüpheli'nin hiçbir kurum ve kuruluşa bilgi vermeden, mahallede
yaşayanlara bir duyuru yapmadan, komşuların güvenliğini tehlikeye atması ve
atmaya devam etmesi suçtur.
9. Binaların
Yıkılması Hakkında Yönetmelikte Yıkıma ilişkin tedbirler başlıklı madde
şöyledir:
MADDE
9 – (1) Müteahhit, yıkım faaliyetine başlamadan önce, yıkım esnasında ve yıkım
sonrasında, yıkımda çalışanlar ve üçüncü şahıslar için ilgili mevzuatında
öngörülen güvenlik tedbirleri ile çevre koruma tedbirlerini almakla yükümlüdür.
Yıkım sırasında varsa geriye kalan yapının stabilitesinin bozulmaması ve
olabilecek plansız göçmelerin önlenmesi için gerekli durumlarda geçici
güçlendirme yapılabilir.
(2)
Fenni mesul, yıkım işlerinin yıkım ruhsatına ve yıkım planına aykırı olarak
yürütülmesi halinde durumu derhal ilgili idareye bildirir. İlgili idarece,
yıkım şantiyesindeki faaliyetlerin bu Yönetmelik hükümlerine veya yıkım
ruhsatına ve eki yıkım planına aykırı şekilde yapıldığının tespiti hâlinde yapı
güvenli bir seviyeye getirtilerek yıkım faaliyeti derhal durdurulur.
Aykırılığın giderildiğinin ilgili idarece tespiti halinde yıkımın devamına izin
verilir. İlgili idarelerce durdurulan yapılarda durdurma süresi ruhsat süresine
ilave edilir.
10. Tüm bu nedenlerle, inşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama Suçunu işleyen Şüpheliler hakkında gerekli işlemler yapılarak kamu davası açılmasını ve cezalandırılmalarını talep ederiz.
SONUÇ VE İSTEM: Tüm bu nedenlerle, inşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama Suçunu işleyen Şüpheliler hakkında gerekli kovuşturma yürütülerek, haklarında kamu davası açılmasını ve cezalandırılmalarını saygılarımızla talep ederiz. 18.12.2023
AKAT MAHALLESİ 18 ADA 1 PARSEL KAÇAR SOKAK HAK SAHİPLİĞİ
01 EKİM 2023 – 2 OCAK 2024 SÜRESİNCE YAPILANLAR
Yıllardır
yaşadığımız sokak Kaçar sokaktır. Kaçar sokağın bir ucu Zeytinoğlu Caddesi,
diğer ucu Uğur Mumcu caddesidir.
Zeytinoğlu
caddesinden başlayarak 484 numaralı eve kadar yerinde dönüşmüş ve yüzlerce hak
sahibinin her biri 50 milyon tl civarında hak sahibi olmuşken, Uğur Mumcu
caddesi tarafındaki sokağın devamı olan bölgedeki 28 müstakil yapı hak
sahiplerine 5-8 milyon TL vererek alanı boşaltması istenmektedir.
Bu alandaki hak sahipleri olarak bizlerde bölgenin çoğunda olduğu gibi eşit şekilde hak sahipliğimizin şartlarının fazlasıyla değil aynı şartlarda yerine getirilmesini bekliyoruz.
İhale
sürecinde Saim Kabiloğlu, Mehmet Yorulmaz ve
Tayyar
beyin gördüğü belgede yazılı olan,
%40
Emlak Konut
%30
Hak sahipleri, yerinde dönüşüm,
%30
Yüklenici firma
Maddelerinin yazdığı sözleşmeye ulaşılmasının önemi vurgulandı.
15
Ekim 2023’te Akat Ortak Girişim A.Ş. hak sahiplerinden toplantı talep etti ve
MKM-2’de
ilk toplantı avukatlarımız ve hak sahipleri olarak gerçekleşti.
Toplantıya
ortaklık adına, Genel Müdürleri Ali Rıza Kılıç
Kentsel
dönüşüm ve İş geliştirme sorumlusu Harun Ozan katıldı.
Bu
toplantıda firma yetkilileri,
· Karanfilköy Kiptaş-Mesa projesinin örnek
gösterilemeyeceğini,
· Yerinde dönüşümün kendi projelerinde mümkün olmadığını ilettiler.
Cumhurbaşkanına mektup yazıldı, Cimer iletişim Başkanlığı, Çevre Şehircilik Bakanlığı ve Hazine Maliye Bakanlığı da eklenerek gönderildi.
Sonraki
haftalarda Avukatımız Emlak Konut’ta Bünyamin Baş ve İsmet Kubilay ile görüşme
sağladı.
Öncelikli olarak sözleşme talebimiz avukatımız tarafından sözlü olarak yapıldığında gizlilik olduğu, verilemeyeceği iletildi. Alanın boşaltılması ile ilgili tüm sorumluluğunun firmada olduğu iletildi.
6 Kasım 2023 itibariyle avukatımız hak sahipliğimiz ile ilgili bilgi notu, ihale dosyası sözleşme talebi ve konunun incelenmesi konusunda yazı yazdı ve iadeli taahhütlü gönderdi.
Çevre
Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına,
Çevre
Şehircilik Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğüne, Toplu Konut İdaresine,
Sarıyer Belediyesine, Beşiktaş Belediyesine, İstanbul Büyükşehir Belediyesine
20
Kasım 2023 itibariyle tüm hak sahipleri ve ailelerindeki reşit herkes Cimerden,
Çevre
Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına
Hazine
ve Maliye Bakanlığına, İletişim Başkanlığına
Hak sahipliği ve yerinde dönüşüm taleplerini iletti. Ayrıca yapı kayıt belgesi başvurusu onaylandıktan sonra satın alma talebi yapan hak sahipleri satın alma dilekçelerine dönüş yapmadan nasıl ihale edildiği bilgisini talep etti.
28
Kasım 2023’te Firma ortaklığından ihbarnameler geldi ve 31.12.2023 tarihine
kadar alanın boşaltılması istendi. Aksi halde elektrik, su, doğalgaz gibi
enerji hizmetlerinin kesileceği belirtilmişti.
30
Kasım 2023’te tüm hak sahiplerince İstanbul 2.Bölge Milletvekillerine bilgi
notu içeren yardım talebi mailleri gönderildi.
3
Aralık 2023’te belgeleri olmayan 482 numaralı ev, firma ile anlaşıp enerjiler
kesilmeden firma ilgilisi Harun Ozan öncülüğünde yıkımı yapılmış olması
nedeniyle gaz kaçağı sonucu mahalleyi gaz kokusu sarmış, İGDAŞ ekiplerince
tutanak altına alınmış ve savcılığa avukatlarımızca suç duyurusunda
bulunulmuştur.
5
Aralık 2023’te DBH şirket sahibi Çetin Atakur bizlerle iletişime geçip, yerinde
dönüşümün mümkün olmadığını, yılbaşına kadar anlaşmak istediğini, bölgedeki
eski yapılardan ev alabileceklerini ya da 5-8 milyon arasında ödeme
yapabileceklerini iletti.
#ÖkkeşBölükbaşı, #Toplumsalmuhalefet, #medyagunebakis.com,
Trabzonlular Birleşiniz. Trabzonlu İşadamları, İşkadınları, Çalışanlar, Genç Kızlar-Erkekler, Okuyan çocuklar Birlik ve Bütünlüğü Sağlamak Sizin Ellerinizde..!
Yazının devamı »Copyright 2022 - MEDYA GÜNEBAKIŞ
Designed by TELMAR
BACK TO TOP